搜航网
综合运价指数 1921
船公司 79 家
港口 7743 个
运价 130971 条
首页 > 物流资讯 > 美国?还是美帝?

美国?还是美帝?

2019-08-30 14:17:00 案例分析 外交政策

“美国是帝国,特朗普总统是君王,至少二者表现出来的是这个样子。


America is an empire and President Donald Trump is an emperor,at least that is how both behave.


美国《国家利益》双月刊网站8月26日发表曾任美国前总统里根特别助理的道格拉斯·班多的文章《美国的“帝国做派”》(America's Problem of Empire)认为,特朗普近期掀起的“申购格陵兰岛”风波不禁令人感叹,我们仿佛还生活在“英国乔治三世国王统治的时代”。

美国?还是美帝?


《国家利益》报道截图


不管是特朗普令人愕然的提议本身,还是其因被拒而“赌气”取消原定对丹麦的国事访问,都在某种程度上折射出一个事实:在这位美国领导人的眼中,本国的意志高于一切。


对于美国时隔多年再次“盯上”这个隶属于丹麦的自治岛,外界已从地缘政治、矿产资源、大国竞争等多个维度进行了解读和分析。观察人士普遍认为,特朗普此番袒露心迹绝非心血来潮,而是基于理性的算计(rational calculus)


但无论是一时兴起,还是谋划已久,在夏夏看来,有一点倒是印象深刻:那就是美国索岛过程中暴露出的“帝国做派”。


在丹麦首相梅特·弗雷泽里克森声明格陵兰岛“恕不出售”后,特朗普可谓恼羞成怒。据美国有线电视新闻网报道,8月21日,特朗普称丹麦首相对他的批评令人“恶心”(nasty),他说,这位女首相没必要用“荒谬”(absurd)一词来形容他的提议。


只是,在特朗普感到不快之时,可曾想到是自己的突兀提议招致了这场纠纷?


美国领导人的态度如此傲慢,无怪乎外界一片哗然。“今日俄罗斯”电视台网站8月20日发表题为《偷窃的艺术?特朗普“申购”格陵兰岛之举充斥着美国例外论和欺诈术》(Art of the steal? Trump’s ‘bid’ for Greenland screams American exceptionalism & foul play)的文章称,特朗普说,购买格陵兰岛“无非是另一桩地产交易”("just another real estate deal"),这让世界震惊,也将当今美国自身存在的问题暴露无遗。根据特朗普的逻辑,丹麦是美国的盟友,美国保护丹麦,所以丹麦欠美国的,只好用格陵兰岛来补偿。

观察美国近年来外交政策轨迹,丹麦首相显然能看清一点:对华盛顿而言,(他国的)主权微不足道。


If Frederiksen has been paying attention to the trajectory of US foreign policy of late, she is well aware that sovereignty means little to Washington anymore. 


美国?还是美帝?


丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(路透社)
不少美国媒体也表示看不下去。《纽约时报》8月23日批评道,特朗普的格陵兰岛计划表明,他根本不懂美国权力应如何运行。


《美国的“帝国做派”》一文直言,当特朗普抛出购岛提议时,他的眼里完全没有格陵兰岛居民。在该提议的支持者看来,加入“美国大家庭”对格陵兰岛是个不错的选择,却不会换位思考:如果换作其他国家“惦记”阿拉斯加或夏威夷,自己是会欣然接受,还是觉得受到极大侮辱。


夏夏认为,美国的“帝国做派”投射在近期外交政策上,便是一味示强和追求绝对主导地位(the pursuit of primacy)。作为全球头号强国,坚持推行这种外交政策是不负责任且十分危险的做法。


正如世界政治评论网站一篇文章所言,美国应告别“帝国做派”(draw the curtain on the American Empire),转向克制(restraint)

来源:参考信息
分享至:
下载搜航网APP 随时查询海运费
热门资讯